近年來,“大功率”成為國內(nèi)燃料電池發(fā)展的關(guān)鍵詞之一,功率躍升帶來的散熱問題引發(fā)行業(yè)關(guān)注。當前國內(nèi)燃料電池企業(yè)的大功率產(chǎn)品進展如何?行業(yè)初期發(fā)展大功率是否過于激進?怎樣解決隨之而來的散熱問題?
奔赴大功率背后,散熱問題為什么亟待解決
相較傳統(tǒng)發(fā)動機,燃料電池發(fā)動機的熱效率更高,多在45%~60%范圍內(nèi),燃料電池的散熱量比傳統(tǒng)發(fā)動機大10%-20%左右。而在散熱問題上,燃料電池發(fā)動機的需求卻遠高于傳統(tǒng)發(fā)動機。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)的發(fā)動機散熱,15%是通過發(fā)動機機體散出,40%通過排氣管以尾氣的形式排放,只有8%的熱量是通過散熱器散出。
而燃料電池發(fā)動機在散熱方面主要依靠散熱器,理論情況下,燃料電池系統(tǒng)的熱效率和散熱器的熱量在41%左右,有18%的熱量需要通過散熱器來散出;但在惡劣的工況下,燃料電池系統(tǒng)的熱效率約為35%,此時僅有3%的熱量是通過尾氣排出,其余62%的熱量需要通過散熱器來散發(fā)。
且燃料電池的工作溫度相對較低,散熱器中冷卻液與環(huán)境的溫差比傳統(tǒng)汽車小,給熱管理帶來了更加嚴峻的挑戰(zhàn)。
在實際應(yīng)用中,為解決散熱問題,燃料電池電堆、系統(tǒng),以及整車環(huán)節(jié)在產(chǎn)品研發(fā)及設(shè)計方面都需要做出相應(yīng)處理,如在熱源端,電堆的設(shè)計效率、流場分布,系統(tǒng)的熱管理系統(tǒng)設(shè)計;在應(yīng)用端,整車的散熱器布局等。
因此,散熱問題的解決需要燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)共同努力,否則將直接影響燃料電池應(yīng)用工作的穩(wěn)定性和壽命,進而影響整個行業(yè)的健康安全發(fā)展。
從電堆到系統(tǒng)再到整車共同解決散熱難題
2022年以來,大功率燃料電池新品不斷新增。例如:氫晨科技的230kW金屬板單堆產(chǎn)品實現(xiàn)裝車應(yīng)用,并率先對外展示了業(yè)內(nèi)首個300kW的大功率金屬板單堆產(chǎn)品;氫璞創(chuàng)能已經(jīng)打造出300kW碳板電堆;清能股份發(fā)布了單堆額定功率為250kW的VLSⅢ-250燃料電池電堆等;鯤華科技發(fā)布了單堆250kW氫燃料電池發(fā)動機系統(tǒng)——鯤·運200。
此外,還有重塑集團、雄韜氫瑞、清極能源、新研氫能等公司均推出大功率產(chǎn)品。國產(chǎn)燃料電池向大功率邁進的速度令人驚嘆。
“就像幾年前大家無法理解50kW、70kW的電堆一樣,現(xiàn)在電堆發(fā)展到200+kW看似激進,其實是市場需求下的產(chǎn)物,電堆企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)遵循客戶的需求,也愿意以開放的心態(tài)迎接市場的檢驗?!蹦畴姸哑髽I(yè)負責人表示。
比如基于長途和重載的應(yīng)用,49噸的牽引車如果真的跑干線物流,哪怕不考慮超載的情況,200kW實際上只是起步。此外,除了交通領(lǐng)域,大功率燃料電池在船舶、儲能等領(lǐng)域也有市場潛力,可有效拓寬氫能的應(yīng)用邊界。市場潛力驅(qū)動燃料電池企業(yè)追求大功率技術(shù)突破。
那么,大功率燃料電池的散熱問題該如何解?從電堆環(huán)節(jié)來看,電堆設(shè)計要選取合適的材料體系,解決溫差問題,而這對膜電極的性能、密封材料的穩(wěn)定性提出了更高的要求;要通過公共通道和流場設(shè)計高效地實現(xiàn)對散熱問題的解決和管控,如從單流道設(shè)計轉(zhuǎn)為采用多流道散熱的方式調(diào)節(jié)溫差等。
從系統(tǒng)環(huán)節(jié)來看,一家知名系統(tǒng)企業(yè)負責人建議:“系統(tǒng)的設(shè)計架構(gòu)需要有所變化,在電堆的工作溫度偏低時,可以將輔助水路和主水路的一體化集成處理,但如果把工作溫度進一步提高,就必須把輔助水路和主水路分開,這是必然趨勢?!?/p>
從整車環(huán)節(jié)來看,一名整車企業(yè)高層也給出自己的建議:“可以通過選擇散熱性能更好的零部件,另外就是可以通過空氣動力學改進迎風面積的設(shè)計,像重卡等重載型車輛,可以利用車輛后端的空間等途徑助力解決散熱問題?!?/p>
不過,由于車的配置空間始終有限,車用領(lǐng)域熱管理的最大壓力最終還是回歸到電堆和系統(tǒng)上,上游端是解決散熱問題的關(guān)鍵。
整體看來,大功率燃料電池是終端應(yīng)用需求下的產(chǎn)物,但當前以散熱為代表的難題仍有待解決,需要被理性嚴謹看待,需要產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)協(xié)同解決。在追求更大功率的背后,效率、穩(wěn)定性等問題需要堅守,以保證行業(yè)的穩(wěn)健長久發(fā)展。
4月1日,廣州市交通運輸部門發(fā)布廣州交通運輸月報〔2025〕第2期。2025年2月,廣州市交通運輸整體運行良好。全社會客運量約2452萬人次,全社會貨運量約5834萬噸。全市公共交通日均客運量為1130萬人次。中心城區(qū)城市道路工作日平均速度為33.56公里/小時,交通擁堵指數(shù)為4.11,處于“輕度擁堵”等級。9個重點收費站出入口共有1528萬車次汽車收費通行。 綜合運輸方面,2月全社會客運量約2452萬人次,日均客運量為88萬人次。其中,鐵路運輸客運量占全社會客運量的42.85%,民航運輸及公路運輸分別占35.12%和20.47%,水路運輸占1.56%。2月全社會貨運量約5834萬噸,日均貨運量為208萬噸。 公共交通方面,2月全市公共交通客運量為3.16億人次,日均客運量為1130萬人次。其中,城市軌道交通日均客運量為846萬人次,常規(guī)公交日均客運量為220萬人次,巡游出租車日均客運量為62萬人次,水上巴士日均客運量為2萬人次。從公共交通客運占比來看,本月城市軌道交通客運量占74.83%,常規(guī)公交占19.48%,巡游出租車占5.50%,水上巴士占0.19%。 道路交通運行方面,2月廣州中心城區(qū)城市道路工作日交通擁堵指數(shù)為4.11,處于“輕度擁堵”等級;早通勤時段擁堵指數(shù)為2.96,處于“基本暢通”等級;晚通勤時段...