當前，發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)已成為我國推動能源革命、助力實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的重要抓手。由于氫能產(chǎn)業(yè)鏈條長，涉及環(huán)節(jié)和領域眾多，如何構建完整產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈，推動氫能產(chǎn)業(yè)健康、良性發(fā)展，成為政策和行業(yè)關注的重點。

日前，中國科學院院士、中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進會氫能分會專家委員會主任徐春明接受《中國改革報》專訪，以專家的視角，為打造氫能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展生態(tài)建言。采訪實錄如下：

氫能產(chǎn)業(yè)鏈條長，涵蓋上游制氫，中游儲、運、加，下游用氫環(huán)節(jié)，要形成完整成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，目前主要的瓶頸在哪里？

徐春明：最關鍵的是制、儲、用各個環(huán)節(jié)的銜接。目前，單論制氫，已經(jīng)不存在卡脖子技術，但是制和儲，儲和用之間都存在“空隙”，兩兩之間的有效連接比單個技術的要求更高。比如氫氣生產(chǎn)出來以后，如何走完“最后一公里”，實現(xiàn)“氫進萬家”？這對儲運就有很大的要求。我們大規(guī)模的制和用都沒有問題，但是要把氫分銷到千家萬戶，各個環(huán)節(jié)之間的連接就存在很多的問題。讓制、儲、運、用形成一個鏈條，這方面不是很成熟。

氫能尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，要推動氫能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，哪些政策支持是目前迫切需要的？

徐春明：首先，要做好“頂層設計”，行業(yè)發(fā)展到了一定程度，就需要把“頂層設計”做好，引導行業(yè)良性的發(fā)展，避免出現(xiàn)“野蠻生長”。

其次，需要在各個環(huán)節(jié)制定標準，對各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)品都進行規(guī)范，比如氫存儲、運輸?shù)姆绞礁鞣N各樣，如果缺少標準的規(guī)范，就會變成“一團亂局”，不利于行業(yè)的有序發(fā)展。

此外，政策還要關注行業(yè)中卡脖子的材料、設備、系統(tǒng)。在氫能產(chǎn)業(yè)中，有的環(huán)節(jié)可以靠企業(yè)自己來發(fā)展，有的環(huán)節(jié)則需要由政府來推動，比如一些企業(yè)不愿意干但對于行業(yè)發(fā)展又很重要的環(huán)節(jié)，就需要發(fā)揮政府職能，把產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)打通。

從去年以來，國家大力推動大型風電光伏基地建設，主要在可再生能源資源富集的區(qū)域，但這些區(qū)域遠離用電負荷中心，在這些區(qū)域利用可再生能源就地制氫是解決消納問題的主要路徑之一。目前來看，在這些地區(qū)開展綠電制氫存在哪些難題？未來應如何發(fā)揮氫在能量存儲、解決可再生能源大規(guī)模消納難題方面的優(yōu)勢？

徐春明：“十四五”“十五五”期間，風電、光伏將會迎來大規(guī)模發(fā)展期，西部風光資源豐富的區(qū)域會成為大規(guī)模增長的主力，但真正電力負荷大的地區(qū)在東部發(fā)達地區(qū)，存在區(qū)域的不匹配問題。所以氫能被視為一個解決路徑，氫的用途更靈活，儲存方式也較多，但目前來看，在這些地區(qū)可再生能源就地制氫還存在一些難題。比如通過管道輸氫給周邊的化工廠用，但化工工業(yè)最怕不穩(wěn)定，需要穩(wěn)定的供應，這對風電、光伏制氫將會帶來新的挑戰(zhàn)。

面對新的挑戰(zhàn)，我們可以把綠氫變成綠氨，因為氨的儲運容易得多，可以大規(guī)模長距離運輸，是一種重要的綠電存儲方式。同時，氨還可以用來制化肥，增加了應用場景。

您談到的綠電制氨，中國石油大學重質油國家重點實驗室與寧東基地有相關的合作，可以介紹一下這一合作的進展嗎？

徐春明：我們跟寧東的和寧化學有限公司（瀘天化集團旗下子公司），這家公司是做合成氨的，也有生產(chǎn)尿素的業(yè)務。由于寧夏本身有豐富的光照資源，光伏電力比較便宜，所以我們在2020年啟動了合作，利用當?shù)毓夥l(fā)電制氫，然后氫加氮合成氨，氨再加二氧化碳生產(chǎn)尿素。其中合成氨和尿素都是成熟的技術，只是氫的來源不一樣了。過去煤制氫需要排放大量二氧化碳，能耗也比較高，現(xiàn)在使用電解水制氫，可以消納大量綠電，同時減少二氧化碳排放。

目前，這個路線正在推進，如果進展順利，到明年1萬噸的示范裝置就可以建成。因為其中的各項技術都是成熟的，將這些技術集成在一起，我們可以明確綜合下來，其運行參數(shù)、經(jīng)濟性到底怎么樣，從而做一些經(jīng)濟性的比較。

當前，氫能行業(yè)發(fā)展存在“兩頭熱中間冷”的現(xiàn)象，制氫端和應用端備受關注，而中間的儲運環(huán)節(jié)相對較冷，對于完整產(chǎn)業(yè)鏈的構建，未來政策應如何在儲運環(huán)節(jié)發(fā)力？

徐春明：政府層面應該從頂層來布局和引導，與制氫端和應用端相比，儲運環(huán)節(jié)存在“光花錢難見效”的困境，需要政府來引導。由于企業(yè)的目標是追逐效益，對于一些不受關注但是又很重要的環(huán)節(jié)，就需要政府來“補鏈”。目前，很多技術和產(chǎn)品大家都在做，但不同的“制”和“用”對“儲運”的要求不同，高壓、管道、液態(tài)、固態(tài)，哪個路線是合適的，要用最適合的技術路線把不同的環(huán)節(jié)拼在一起，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這部分需要政府更多的發(fā)力，彌補薄弱環(huán)節(jié)。